Il (nuovo?) progetto di riforma

di Roberto Olivaart. 34 d.lgs. 5/2003, art. 35 d.lgs. 5/2003, art. 806 cod. proc. civ., art. 815 cod. proc. civ., art. 818 cod. proc. civ., art. 829 cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

La riforma del processo civile, come è stato ampiamente riportato dai media generalisti, è oggetto di un disegno di legge delega di iniziativa governativa (AS 1662, disponibile qui). Sull’impianto immaginato dal precedente Governo, il nuovo ha dichiarato la sua intenzione di intervenire, in maniera più o meno radicale.

Nei giorni scorsi, sono circolate le bozze degli emendamenti che il Governo avrebbe intenzione di proporre, accompagnati da una relazione illustrativa (disponibili, rispettivamente, qui e qui).

L’articolato contiene una disposizione espressamente dedicata all’arbitrato (art. 11), sulla quale si possono compiere alcune riflessioni.

Leggi tutto “Il (nuovo?) progetto di riforma”

Arbitrato internazionale societario

di Roberto Olivaart. 34 d.lgs. 5/2003, art. 35 d.lgs. 5/2003, art. 829 cod. proc. civ., art. 840 cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

L’arbitrato internazionale societario rappresenta un tema tanto interessante quanto sovente negletto dalla nostra dottrina. Rari pure i precedenti giurisprudenziali: ad oggi, anzi, non ne consta alcuno edito.

Una precisazione terminologica innanzi tutto si impone: per arbitrato internazionale societario si intende in questo scritto un arbitrato con sede all’estero ricadente nell’ambito di applicazione dell’art. 34 d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5.

Non sono così infrequenti i casi in cui esso trova, o può trovare, applicazione. Si pensi al riguardo all’ipotesi di società costituita in Italia e che rappresenti il veicolo di investimento (anche) di soggetto straniero. Ebbene, non è così peregrina l’ipotesi che questo investitore straniero desideri devolvere le eventuali controversie societarie (magari con un co-investitore invece italiano, o con gli amministratori della società) a un procedimento arbitrale con sede all’estero, magari un procedimento arbitrale amministrato all’estero.

Sinora sul tema potevano leggersi gli interessanti contributi di Giardina e Benedettelli. Ora ad essi si aggiunge una recente pronunzia della Corte di Appello di Genova: la n. 649 del 9 luglio 2020 (disponibile qui).

Leggi tutto “Arbitrato internazionale societario”

Arbitrato e nullità di delibere societarie

di Roberto Olivaart. 34 d.lgs. 5/2003, art. 35 d.lgs. 5/2003Pubblicato il Nessun commento

Non sono passati molti giorni dalla segnalazione su questo blog di una sentenza del Tribunale di Roma che si esprime, sia pur implicitamente, in materia di arbitrabilità delle controversie societarie relative all’impugnazione di bilancio.  Il Tribunale di Firenze consente di ritornare sul tema, sul quale si è espresso in maniera esplicita (Trib. Firenze, 3 luglio 2017, n. 2416, disponibile qui).

Leggi tutto “Arbitrato e nullità di delibere societarie”

Arbitrato societario: limiti oggettivi

di Roberto Olivaart. 34 d.lgs. 5/2003, art. 35 d.lgs. 5/2003Pubblicato il Nessun commento

Una serie di recenti pronunzie, rese dal Tribunale di Milano (Trib. Milano, ordinanza 14 febbraio 2017, disponibile qui; Trib. Milano, sentenza n. 2045 del 20 febbraio 2017, disponibile qui) e dal Tribunale di Roma (Trib. Roma, sentenza n. 3398 del 21 febbraio 2017, disponibile qui), consentono di svolgere alcune sintetiche riflessioni in punto limiti oggettivi dell’arbitrato societario, con riferimento all’arbitrabilità di alcune particolari controversie.

Leggi tutto “Arbitrato societario: limiti oggettivi”

Arbitrato e provvedimenti cautelari

di Roberto Olivaart. 35 d.lgs. 5/2003Pubblicato il Nessun commento

Ho letto con grande interesse una recente pronunzia della High Court inglese (Gerald Metals SA v. The Trustees of the Timis Trust & others [2016] EWHC 2327 (Ch), disponibile qui).  Si tratta di una pronuncia in tema di rapporti tra la giurisdizione cautelare del Giudice statale e quella dei Tribunali Arbitrali e mi ha ricordato l’orientamento seguito dai Tribunali italiani nei casi eccezionali in cui, secondo il diritto italiano, sussiste una giurisdizione cautelare degli arbitri.

Leggi tutto “Arbitrato e provvedimenti cautelari”

Arbitrabilità delle controversie societarie

di Roberto Olivaart. 34 d.lgs. 5/2003, art. 35 d.lgs. 5/2003, art. 806 cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

Una recente pronuncia della Corte di Appello di Catanzaro (n. 1478 del 22 settembre 2016, disponibile qui) è interessante perché delinea chiaramente l’attuale orientamento giurisprudenziale in tema di arbitrabilità delle controversie societarie.

Leggi tutto “Arbitrabilità delle controversie societarie”

Arbitrato societario e tutela cautelare

di Roberto Olivaart. 35 d.lgs. 5/2003, art. 669/quinquies cod. proc. civ., art. 818 cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

Un recente provvedimento del Tribunale di Catania (sentenza n. 4041 del 19 luglio 2016, disponibile qui) si è soffermato sul tema del rapporto tra arbitrato societario e tutela cautelare ed è particolarmente interessante per il suo potenziale impatto.

Leggi tutto “Arbitrato societario e tutela cautelare”

Arbitrato societario e provvedimenti d’urgenza

di Roberto Olivaart. 2378 cod. civ., art. 2479/ter cod. civ., art. 35 d.lgs. 5/2003, art. 669/quinquies cod. proc. civ., art. 700 cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

Una recente ordinanza del Tribunale di Milano, resa il 22 dicembre 2015 (disponibile qui), torna sul tema del rapporto tra arbitrato societario e competenza residuale del giudice statale in materia di provvedimenti d’urgenza, dando seguito all’ormai più che consolidato orientamento dello stesso Tribunale di Milano (condiviso peraltro anche da altre Corti).

Leggi tutto “Arbitrato societario e provvedimenti d’urgenza”