Jurisprudence arbitrale

sentenza

Cour de Turin, 3 février 2026, n. 629

Tribunale de Torino

Principe juridique

L'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) est apte à connaître des demandes en constatation de créance mais ne peut être le siège de demandes en condamnation, lesquelles restent de la compétence du juge ordinaire.
Une fois que l'arbitre contractuel (arbitro irrituale) a constaté l'existence d'une créance, le créancier qui entend obtenir un titre exécutoire face à l'inexécution du débiteur doit nécessairement s'adresser à l'autorité judiciaire ordinaire.

Notes méthodologiques

standard

Texte et analyse

L’arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) est apte à connaître des demandes en constatation de créance mais ne peut être le siège de demandes en condamnation, lesquelles restent de la compétence du juge ordinaire.
Une fois que l’arbitre contractuel (arbitro irrituale) a constaté l’existence d’une créance, le créancier qui entend obtenir un titre exécutoire face à l’inexécution du débiteur doit nécessairement s’adresser à l’autorité judiciaire ordinaire.

Comment citer

Tribunale de Torino, 3 février 2026, N° 629, «Cour de Turin, 3 février 2026, n. 629», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-turin-3-fvrier-2026-n-629-1774522926-8572/

Partager cette décision