sentenza
N° 416
Année: 2026

Cour de Reggio Emilia, jugement du 21 mai 2026, n. 416

⚖️ Tribunale di Reggio emilia
📅

Principe Juridique

L'exigence de forme écrite de la clause compromissoire est satisfaite lorsque la volonté des parties résulte d'un document écrit, même non signé, pourvu que l'adhésion à celui-ci résulte de manière univoque de comportements ultérieurs ou de la production en justice du document lui-même pour faire valoir des prétentions contractuelles. La partie qui conteste l'absence de signature sur le contrat contenant la clause compromissoire mais se prévaut du même contrat pour agir à l'encontre de son cocontractant ne peut se soustraire à l'application de ladite clause.
L'existence d'une clause compromissoire n'exclut pas la compétence du juge ordinaire pour émettre une injonction de payer, dès lors que la procédure arbitrale ne prévoit pas l'émission de mesures unilatérales, mais impose au juge, en cas d'opposition ultérieure fondée sur l'exception d'arbitrage, de déclarer la nullité de l'injonction et de renvoyer le litige devant les arbitres.

Notes Méthodologiques

standard

Comment citer

Tribunale di Reggio emilia, 21/05/2026, n. 416, in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-reggio-emilia-jugement-du-21-mai-2026-n-416/