ordinanza
Cour de Prato, ordonnance du 1er juillet 2026 (R.G. 00001611/2025)
Tribunale de Prato
Principe juridique
Le renvoi, dans la clause compromissoire, aux art. 806 et suivants cod. proc. civ. et la stipulation selon laquelle les frais du tribunal arbitral sont répartis par la sentence en fonction de l'issue du litige militent en faveur de l'arbitrage, le doute sur la volonté réelle des parties devant en tout état de cause être résolu en faveur de l'arbitrage.
Lorsque le juge se déclare incompétent en raison de l'existence d'une clause compromissoire, un délai doit être imparti aux parties pour reprendre l'instance devant les arbitres, à la suite de la déclaration d'inconstitutionnalité de l'art. 819-ter, co. 2, cod. proc. civ.
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
Le renvoi, dans la clause compromissoire, aux art. 806 et suivants cod. proc. civ. et la stipulation selon laquelle les frais du tribunal arbitral sont répartis par la sentence en fonction de l’issue du litige militent en faveur de l’arbitrage, le doute sur la volonté réelle des parties devant en tout état de cause être résolu en faveur de l’arbitrage.
Lorsque le juge se déclare incompétent en raison de l’existence d’une clause compromissoire, un délai doit être imparti aux parties pour reprendre l’instance devant les arbitres, à la suite de la déclaration d’inconstitutionnalité de l’art. 819-ter, co. 2, cod. proc. civ.
Comment citer
Tribunale de Prato, 1 juillet 2026, «Cour de Prato, ordonnance du 1er juillet 2026 (R.G. 00001611/2025)», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-prato-ordonnance-du-1er-juillet-2026-r-g-00001611-2025/