Cour de Florence, jugement du 3 avril 2026, n° 1868
Principe Juridique
La clause compromissoire visant les litiges nés de l'interprétation et de l'exécution du contrat doit recevoir une interprétation extensive, englobant tout litige dont la causa petendi réside dans le rapport contractuel, y compris ceux relatifs au paiement de la contrepartie et à la vérification de l'exacte exécution des obligations.
L'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), bien que de nature négociale, constitue l'expression de la volonté des parties de soustraire le litige à la connaissance du juge ordinaire, avec pour conséquence l'irrecevabilité de la demande judiciaire lorsque l'exception de compromis est régulièrement soulevée.
L'existence d'une clause compromissoire n'exclut pas le dépôt d'une requête en injonction de payer, mais une fois la procédure d'opposition engagée, l'exception de compromis soulevée en temps utile entraîne la dévolution du litige à la compétence arbitrale et la révocation de l'injonction de payer contestée.
Notes Méthodologiques
standard