Cour de Crotone, jugement du 24 juillet 2026, n. 542

Au sens de l'art. 824 bis cod. proc. civ., sous réserve des dispositions de l'art. 825 cod. proc. civ., la sentence a, à compter de la date de sa dernière signature, les effets du jugement rendu par l'autorité judiciaire; la disposition distingue donc les effets substantiels et décisionnels de la sentence de son aptitude à l'exécution forcée, subordonnée au décret d'exequatur, et la date de la dernière signature est celle à laquelle la sentence vient à l'existence et commence à produire ses effets.
La créance pécuniaire constatée et déterminée par la sentence, non soumise à terme ni à condition, est certaine, liquide et exigible à compter de la date de la dernière signature et produit de plein droit des intérêts compensatoires au sens de l'art. 1282, co. 1, cod. civ., indépendamment de toute faute du débiteur et sans nécessité de mise en demeure préalable; l'exequatur ne constitue pas le droit de créance, mais rend la sentence utilisable comme titre pour l'exécution forcée.
Le silence de la sentence quant aux accessoires ne constitue pas la dérogation visée par la partie finale de l'art. 1282, co. 1, cod. civ., une stipulation incompatible avec la production des intérêts étant nécessaire à cette fin, et non la simple absence de disposition expresse.
Aucune demande expresse aux arbitres n'est nécessaire pour les intérêts ordinaires échus postérieurement à la sentence en tant qu'effet légal de la créance pécuniaire rendue par elle liquide et exigible, et aucune chose jugée interne ne se forme sur ce point, en l'absence de chef de décision, exprès ou implicite, de rejet de la prétention relative aux accessoires futurs qui pourrait être attaqué.
La décision qui suspend le caractère exécutoire de la sentence empêche temporairement l'exercice de la contrainte exécutoire, mais ne déclare pas la créance inexistante, conditionnelle ou non exigible, et n'exclut pas les effets substantiels établis par l'art. 824 bis cod. proc. civ.; le jugement ultérieur rejetant les recours ne crée pas une nouvelle créance, mais laisse subsister la sentence originaire.
Les frais exposés pour la procédure tendant à obtenir le caractère exécutoire de la sentence et pour les certifications nécessaires pour satisfaire aux exigences documentaires du juge de l'exequatur, en tant que directement fonctionnels à l'acquisition de la force exécutoire, constituent des accessoires de la créance principale qui peuvent être réclamés par l'acte de commandement de payer (atto di precetto), sous réserve du contrôle judiciaire de leur réalité et de leur nécessité.