Le recours contre la sentence arbitrale constitue un recours limité, admis uniquement pour des errores in procedendo spécifiques et pour des violations de règles de droit dans les limites de l’art. 829, al. 2, cod. proc. civ. Le iudicium rescindens ne permet pas le réexamen du fond ; ce n’est qu’après la constatation de la nullité que le juge peut procéder au iudicium rescissorium.
En matière d’arbitrage sociétaire, l’art. 36 d.lgs. 5/2003 constitue la « loi » qui permet le recours pour violation de règles de droit, même contre la volonté originaire des parties, lorsque le litige porte sur des matières non compromissibles ou sur la validité de délibérations d’assemblée.
Le vice de motivation de la sentence est assimilable à l’absence absolue de motivation, configurable uniquement en présence de l’absence totale d’un raisonnement logique identifiable.