Massima
Poiché il deferimento di una controversia al giudizio degli arbitri comporta una deroga alla giurisdizione ordinaria, in caso di dubbio in ordine alla interpretazione della portata della clausola compromissoria, deve preferirsi un'interpretazione restrittiva di essa e affermativa della giurisdizione statuale, riconoscendosi non rientrare la domanda in contestazione nell'ambito della materia rimessa agli arbitri.
Note metodologiche
standard
Testo e approfondimento
Poiché il deferimento di una controversia al giudizio degli arbitri comporta una deroga alla giurisdizione ordinaria, in caso di dubbio in ordine alla interpretazione della portata della clausola compromissoria, deve preferirsi un’interpretazione restrittiva di essa e affermativa della giurisdizione statuale, riconoscendosi non rientrare la domanda in contestazione nell’ambito della materia rimessa agli arbitri.
Come citare
Tribunale di Torino, 18 Gennaio 2021, N. 247, «Tribunale di Torino, 18 gennaio 2021, n. 247», in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/decisione/tribunale-di-torino-18-gennaio-2021-n-247-1752148092/