ordinanza
Cass., Sez. I Civ., 19 settembre 2023, n. 26788
Cassazione — I Civ.
Massima
La Corte di Cassazione non è mai giudice del fatto sostanziale, tantomeno lo può essere nel caso in cui già al giudice dell'impugnazione sia precluso l'esame del merito, atteso che nel giudizio di impugnazione per nullità del lodo a mente dell'art. 829 cod. proc. civ. vige la regola della specificità della formulazione dei motivi.
Note metodologiche
standard
Testo e approfondimento
La Corte di Cassazione non è mai giudice del fatto sostanziale, tantomeno lo può essere nel caso in cui già al giudice dell’impugnazione sia precluso l’esame del merito, atteso che nel giudizio di impugnazione per nullità del lodo a mente dell’art. 829 cod. proc. civ. vige la regola della specificità della formulazione dei motivi.
Come citare
Cassazione — I Civ., 19 Settembre 2023, N. 26788, «Cass., Sez. I Civ., 19 settembre 2023, n. 26788», in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/decisione/cass-sez-i-civ-19-settembre-2023-n-26788-1752148132/