Tribunale di Firenze, 25 giugno 2020, n. 1486

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Firenze

📅 Data: 25/06/2020

📄 Numero: 1486

La disposizione di cui all’art. 34 d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5, che sanziona espressamente con la nullità tutte le clausole compromissorie in cui il potere di nomina degli arbitri...

Tribunale di Livorno, 19 giugno 2020, n. 443

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Livorno

📅 Data: 19/06/2020

📄 Numero: 443

La questione della improponibilità della domanda conseguente alla previsione di una clausola compromissoria per arbitrato irrituale, da sollevarsi su eccezione di parte e non rilevabile d’ufficio, non osta alla emissione...

Tribunale di Livorno, 19 giugno 2020, n. 444

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Livorno

📅 Data: 19/06/2020

📄 Numero: 444

La questione della improponibilità della domanda conseguente alla previsione di una clausola compromissoria per arbitrato irrituale, da sollevarsi su eccezione di parte e non rilevabile d’ufficio, non osta alla emissione...

Tribunale di Vibo Valentia, ord. 15 giugno 2020

ordinanza

⚖️ Corte: Tribunale di Vibo Valentia

📅 Data: 15/06/2020

Il sequestro giudiziario diviene inefficace ai sensi dell’art. 669-novies cod. proc. civ. se la parte non instaura tempestivamente il giudizio di merito ai sensi dell’art. 669-octies cod. proc. civ., a...

Tribunale di Bologna, 10 giugno 2020, n. 871

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Bologna

📅 Data: 10/06/2020

📄 Numero: 871

A seguito della pronunzia della Corte costituzionale n. 223/2013, è applicabile nei rapporti tra arbitri e giudici statuali l’art. 50 cod. proc. civ., il che comporta necessariamente la possibilità di...

Tribunale di Brindisi, 3 giugno 2020, n. 695

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Brindisi

📅 Data: 03/06/2020

📄 Numero: 695

L’esistenza di una clausola compromissoria non esclude la competenza del giudice ordinario ad emettere un decreto ingiuntivo, dal momento che l’eccezione di compromesso non è rilevabile d’ufficio ma solo su...

Tribunale di Brescia, 22 maggio 2020, n. 969

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Brescia

📅 Data: 22/05/2020

📄 Numero: 969

La contestuale proposizione dell’eccezione di compromesso e di domanda riconvenzionale non importa la rinuncia della prima in ragione della formulazione della seconda, in quanto l’esame della domanda riconvenzionale è ontologicamente...

Tribunale di Firenze, 18 maggio 2020, n. 1081

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Firenze

📅 Data: 18/05/2020

📄 Numero: 1081

Le domande che tendono a far accertare la nullità o l’annullamento di un contratto, ovvero la non corretta esecuzione del rapporto, con conseguenze in punto di risarcimento del danno, direttamente...

Tribunale di Firenze, 7 maggio 2020, n. 1026

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Firenze

📅 Data: 07/05/2020

📄 Numero: 1026

In tema di contratti c.d. monofirma, deve ritenersi validamente conclusa la clausola compromissoria ivi contenuta, ove risultino la predisposizione del testo contrattuale da parte della banca e la firma del...

Tribunale di Milano, 5 maggio 2020, n. 2683

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Milano

📅 Data: 05/05/2020

📄 Numero: 2683

Le decisioni delle commissioni di disciplina dell’ente nazionale cinofilia italiana sono lodi arbitrali irrituali che il giudice ordinario non può annullare in presenza di impugnazione basata sull’erronea valutazione, da parte...