Jurisprudence arbitrale

sentenza

Tribunal de Terni, 3 mars 2020, n. 167

Tribunale de Terni

Principe juridique

L'auto-minding des dépenses et du honoraire effectué par les arbitres à sens de l'art. 814, co. 2, cod. Proc. Civ. Not produit tout effet si non accepté, pour FACTS CONCUSIONNE et, SO le défaut de acceptation de un single de ces obliga le président de la Cour , saisie par arbitres - unique légitimé - a procéder à liquidation même dans l'hypothèse dans le sum demande il était il a été payé.
L'acceptation manifeste par un seulement des parties pas peut être considérée fonctionnelle à leur du paiement obligatoire du paiement de la compensation dans faveur des arbitres, Nor Legitimate Said Part, in Payment Payment of the sum request, ad party of revals vers l'autre.

Notes méthodologiques

standard

Texte et analyse

L’auto-minding + des + dépenses + et + du + honoraire + effectué + par les + arbitres + à + sens + de l’art. + 814, + co. + 2, + cod. + Proc. + Civ. + Not + produit + tout effet + si + non accepté, + + pour + FACTS + CONCUSIONNE et, + SO + le + défaut + de + acceptation + de + un + single + de + ces + obliga + le + président + de la Cour +, + saisie + par + arbitres + – + unique + légitimé + – + a + procéder + à + liquidation + même dans l’hypothèse + dans ++ le + sum + demande + il était + il a été payé.
L’acceptation + manifeste + par + un + seulement + des + parties + pas + peut être considérée + fonctionnelle + à leur + du paiement obligatoire + du paiement + de la compensation + + dans + faveur + des + arbitres, + Nor + Legitimate + Said + Part, + in + Payment + Payment + of the + sum + request, + ad + party + of + revals + vers l’autre.

Comment citer

Tribunale de Terni, 3 mars 2020, N° 167, «Tribunal de Terni, 3 mars 2020, n. 167», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/tribunal-de-terni-3-mars-2020-n-167-fr-1752170495/

Partager cette décision