Cour de Rimini, ordonnance du 7 août 2026 (R.G. 00002137/2025)

L'exception d'incompétence tirée de la convention d'arbitrage ou de la clause arbitrale au sens de l'art. 819 ter cod. proc. civ., dont le régime de recevabilité est assimilé à celui de l'exception d'incompétence territoriale simple, opère fonctionnellement à un niveau supérieur aux critères de la matière, de la valeur et du territoire, en se plaçant dans un rapport alternatif et exclusif à l'égard de tous les autres critères d'attribution de compétence; elle doit dès lors être examinée en priorité par rapport aux autres exceptions préjudicielles de compétence.
La clause compromissoire statutaire qui confie à la connaissance arbitrale tout litige dirigé contre les administrateurs, les commissaires aux comptes et les liquidateurs et portant sur des droits disponibles relatifs au rapport social comprend également les actions indemnitaires dirigées contre l'administrateur de fait, y compris les actions récursoires qui postulent la constatation, à titre principal, de la coresponsabilité des défendeurs.
En vertu du principe d'autonomie de la clause compromissoire consacré par l'art. 808 cod. proc. civ., les vicissitudes du rapport contractuel auquel elle se rattache, y compris l'extinction de la société et sa radiation du registre des entreprises, n'en affectent pas la validité et l'efficacité à l'égard de ceux qui l'ont acceptée, le renvoi aux arbitres des litiges relatifs à des faits survenus et à des droits nés pendant la période où les parties y étaient liées demeurant cristallisé, sauf modification ou suppression concertée du pacte arbitral.
La clause compromissoire statutaire n'est pas opposable aux personnes tierces par rapport à la société, pour la représentation desquelles agit l'organe de la procédure.
L'exception d'incompétence fondée sur la convention d'arbitrage doit être tranchée par ordonnance.