Principe juridique
En présence d'une clause compromissoire, le juge ordinaire saisi par requête en injonction de payer est dépourvu de compétence au profit du tribunal arbitral, devant déclarer son incompétence ou, lorsqu'une procédure arbitrale pour le même objet est déjà pendante, déclarer la litispendance et renvoyer l'affaire au tribunal arbitral.
L'injonction de payer émise par le juge ordinaire en présence d'une clause compromissoire et d'une procédure arbitrale déjà pendante pour le même objet doit être révoquée, le juge n'ayant pas compétence pour l'émettre ab origine.
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
En présence d’une clause compromissoire, le juge ordinaire saisi par requête en injonction de payer est dépourvu de compétence au profit du tribunal arbitral, devant déclarer son incompétence ou, lorsqu’une procédure arbitrale pour le même objet est déjà pendante, déclarer la litispendance et renvoyer l’affaire au tribunal arbitral.
L’injonction de payer émise par le juge ordinaire en présence d’une clause compromissoire et d’une procédure arbitrale déjà pendante pour le même objet doit être révoquée, le juge n’ayant pas compétence pour l’émettre ab origine.
Comment citer
Tribunale de Cremona, 30 octobre 2025, N° 490, «Cour de Crémone, 30 octobre 2025, n. 490», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-crmone-30-octobre-2025-n-490-1769079691-6231/