Cour de cassation, ordonnance du 27 mars 2026, n. 7366

À la suite de la réforme introduite par le d.lgs. 40/2006, en l'absence d'une volonté dérogatoire claire des parties visant à configurer un arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), la dévolution à des arbitres doit être entendue comme un arbitrage, celui-ci constituant la forme typique d'arbitrage dans l'ordre juridique en vigueur.
À l'encontre de la décision du juge du fond qui décline sa compétence en faveur des arbitres, le recours admissible est le règlement de compétence au sens de l'art. 819-ter cod. proc. civ. et non l'appel, en application du principe de l'apparence du droit.