Principe juridique
La clause compromissoire qui subordonne l'efficacité de la dévolution du litige aux arbitres à un accord préalable et spécifique entre les parties, prévoyant à défaut la compétence du juge ordinaire, constitue une condition suspensive dont la non-réalisation entraîne le maintien de la juridiction étatique. Il s'ensuit qu'en l'absence de preuve de l'accord intervenu entre les parties pour le renvoi du litige aux arbitres, l'exception d'incompétence du juge ordinaire en faveur de l'arbitre, formulée en vertu de l'article 819 ter du code de procédure civile, doit être rejetée.
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
La clause compromissoire qui subordonne l’efficacité de la dévolution du litige aux arbitres à un accord préalable et spécifique entre les parties, prévoyant à défaut la compétence du juge ordinaire, constitue une condition suspensive dont la non-réalisation entraîne le maintien de la juridiction étatique. Il s’ensuit qu’en l’absence de preuve de l’accord intervenu entre les parties pour le renvoi du litige aux arbitres, l’exception d’incompétence du juge ordinaire en faveur de l’arbitre, formulée en vertu de l’article 819 ter du code de procédure civile, doit être rejetée.
Comment citer
Tribunale de Bari, 28 novembre 2025, N° 4369, «Cour de Bari, 28 novembre 2025, n. 4369», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-bari-28-novembre-2025-n-4369-1769463157-3676/