Jurisprudence arbitrale

sentenza

Cour d’appel de Venise, 4 mai 2016, n. 1008

Corte di Appello de Venezia

Principe juridique

Dans l'arbitrage libéro le contenu de la obligatoire supposée par les arbitres, seconde les règles du mandat , est le émettre la décision ils ont confié dans un Terme déterminé , Not Pot Endo Admit que les parties sont TET AT DÉFINITION EXTRALUDICALLE du Distid Le conséquente impossibilité de la demande judiciaire, pour a temps non défini. Par conséquent, en appliquant à l'arbitrage irritaire la discipline du mandat, la durée de la liaison restent marqué par art. 1722, n. 1, Cod. Éteint à la date limite du Terme préfixe de parties, Salvo Che Esse Not Ils ont compris dans Way Univoco Confer a Said Term A Value simplement orientation.

Notes méthodologiques

standard

Texte et analyse

Dans l’arbitrage + libéro + le + contenu + de la obligatoire + supposée + par les + arbitres, + seconde + les règles + + du mandat +, + est + le ++ émettre + la décision + + ils ont confié + dans un Terme + déterminé +, + Not + Pot Endo + Admit + que + les parties + + sont + TET + AT + DÉFINITION + EXTRALUDICALLE + du + Distid Le + conséquente + impossibilité + de la demande + + judiciaire, + pour + a + temps + non + défini. + Par conséquent, + en appliquant + à l’arbitrage + irritaire + la + discipline + du + mandat, + la + durée + de la + liaison + restent + marqué + par art. + 1722, + n. + 1, + Cod. Éteint + à la date limite + du Terme + + préfixe + de + parties, + Salvo + Che + Esse + Not + Ils ont + compris + dans + Way + Univoco + Confer + a + Said + Term + A + Value + simplement + orientation.

Comment citer

Corte di Appello de Venezia, 4 mai 2016, N° 1008, «Cour d’appel de Venise, 4 mai 2016, n. 1008», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-dappel-de-venise-4-mai-2016-n-1008-fr-1752156803/

Partager cette décision