Principe juridique
Le droit de l'arbitre à percevoir une rémunération pour l'activité accomplie naît de l'exécution de la mission conférée dans le cadre du rapport de mandat et est indépendant de la validité et de l'efficacité de la sentence, à condition qu'une décision répondant aux exigences minimales de l'article 823 du Code de procédure civile ait été rendue ; ce principe ne s'applique pas dans les hypothèses où aucune sentence n'a été rendue, comme dans l'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), l'arbitraggio (détermination par un tiers) ou l'expertise contractuelle (perizia contrattuale).
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
Le droit de l’arbitre à percevoir une rémunération pour l’activité accomplie naît de l’exécution de la mission conférée dans le cadre du rapport de mandat et est indépendant de la validité et de l’efficacité de la sentence, à condition qu’une décision répondant aux exigences minimales de l’article 823 du Code de procédure civile ait été rendue ; ce principe ne s’applique pas dans les hypothèses où aucune sentence n’a été rendue, comme dans l’arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), l’arbitraggio (détermination par un tiers) ou l’expertise contractuelle (perizia contrattuale).
Comment citer
Corte di Appello, 26 janvier 2026, N° 342, «Cour d’appel de Florence, 26 janvier 2026, n. 342», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-dappel-de-florence-26-janvier-2026-n-342-1774443268-1566/