Cour d’appel de Bari, 17 janvier 2026, n. 54

La clause compromissoire insérée dans les contrats relatifs aux services et activités d'investissement conclus avec les investisseurs ne lie que l'intermédiaire, sauf si celui-ci prouve qu'elle est le fruit d'une négociation directe au sens de l'article 6 du décret législatif n. 179 du 8 octobre 2007 ; à cette fin, la simple référence dans le préambule de l'accord à des discussions et négociations intervenues ne satisfait pas la charge de la preuve incombant à l'intermédiaire, une démonstration spécifique de l'existence de négociations directes, ciblées et ayant permis à la partie contractante faible une évaluation approfondie de la clause excluant la juridiction ordinaire étant nécessaire.