Giurisprudenza arbitrale

sentenza

Tribunale di Roma, 25 maggio 2016, n. 10624

Tribunale di Roma

Massima

L’esistenza di una clausola compromissoria non esclude la competenza del giudice ordinario ad emettere un decreto ingiuntivo, ma impone a quest’ultimo, in caso di successiva opposizione, la declaratoria di nullità del decreto opposto e la contestuale rimessione della controversia al giudizio degli arbitri.

Note metodologiche

standard

Testo e approfondimento

L’esistenza di una clausola compromissoria non esclude la competenza del giudice ordinario ad emettere un decreto ingiuntivo, ma impone a quest’ultimo, in caso di successiva opposizione, la declaratoria di nullità del decreto opposto e la contestuale rimessione della controversia al giudizio degli arbitri.

Come citare

Tribunale di Roma, 25 Maggio 2016, N. 10624, «Tribunale di Roma, 25 maggio 2016, n. 10624», in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/decisione/tribunale-di-roma-25-maggio-2016-n-10624-1752148079/

Condividi questa decisione