Massima
Appare ritiene meritevole di approfondimento l’orientamento di legittimità che esclude l’ammissibilità del regolamento preventivo di giurisdizione proposto per sollevare una questione concernente il difetto di giurisdizione del giudice italiano (nel caso di specie, per essere allegata la devoluzione della controversia a un arbitrato estero) allorché convenuti nella causa di merito siano soggetti residenti e domiciliati in Italia.
Note metodologiche
standard
Testo e approfondimento
Appare ritiene meritevole di approfondimento l’orientamento di legittimità che esclude l’ammissibilità del regolamento preventivo di giurisdizione proposto per sollevare una questione concernente il difetto di giurisdizione del giudice italiano (nel caso di specie, per essere allegata la devoluzione della controversia a un arbitrato estero) allorché convenuti nella causa di merito siano soggetti residenti e domiciliati in Italia.
Come citare
Cassazione, 5 Febbraio 2018, N. 2724, «Cass., SS.UU., 5 febbraio 2018, n. 2724», in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/decisione/cass-ssuu-5-febbraio-2018-n-2724-1752148118/