Giurisprudenza arbitrale

ordinanza

Cass., SS.UU., 18 dicembre 2019, n. 33691

Cassazione

Massima

In tema di concessioni di servizi pubblici, le controversie relative alla fase esecutiva del rapporto, sia se implicanti la costruzione (e gestione) dell’opera pubblica, sia se non collegate all’esecuzione di un’opera, sono devolute alla giurisdizione del giudice ordinario, e dunque sono compromettibili in arbitri: spetta infatti al giudice o agli arbitri di giudicare sugli adempimenti e inadempimenti (e sui relativi effetti) con indagine diretta alla determinazione dei diritti e degli obblighi dell’amministrazione e del concessionario, nonché di valutare, in via incidentale, la legittimità degli atti amministrativi incidenti sulla determinazione delle somme dovute.

Note metodologiche

standard

Testo e approfondimento

In tema di concessioni di servizi pubblici, le controversie relative alla fase esecutiva del rapporto, sia se implicanti la costruzione (e gestione) dell’opera pubblica, sia se non collegate all’esecuzione di un’opera, sono devolute alla giurisdizione del giudice ordinario, e dunque sono compromettibili in arbitri: spetta infatti al giudice o agli arbitri di giudicare sugli adempimenti e inadempimenti (e sui relativi effetti) con indagine diretta alla determinazione dei diritti e degli obblighi dell’amministrazione e del concessionario, nonché di valutare, in via incidentale, la legittimità degli atti amministrativi incidenti sulla determinazione delle somme dovute.

Come citare

Cassazione, 18 Dicembre 2019, N. 33691, «Cass., SS.UU., 18 dicembre 2019, n. 33691», in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/decisione/cass-ssuu-18-dicembre-2019-n-33691-1752148121/

Condividi questa decisione