Cour de cassation, 7 juillet 2021, n. 19276
Principe Juridique
Si le compromis Foster à arbitres la tâche de décide seconde Equity, la prononciation du louange seconde droit intègre a error dans procédure, like tel dénonciation avec l'appel pour nullaté, ai senss de de Art. 829, CO. 1, n. 4, COD. Proc. Civ., Sans qu'il s'agit de la charge du dénucant déducteur et démontrent que The Statute il est différent de que qu'il serait adopté dans in application du paramètre Equitative. Cependant, la récidive de l'erreur indiquée Not peut être affirmé par le uniquement fait que le louange raisons seconde droit et non contient une décision expresse énonce pour la compliance à une évaluation de la références dans le sens dans le sens, à une évaluation , à partir de la références dans un sens dans le sens, à la implituration de la les refroidisse Le Global Content du Louange lui-même.
Notes Méthodologiques
standard