Dans cas de controverse sujet à l'application de l'art. 6 décret législatif 8 octobre 2007, n. 179 (provision, par la suite abrogée, qui a fourni le Clam USOLA Repositer Inséré dans les contrats , Stipulé avec les investisseurs , Relative To To Services et Activities of Invest Ces accessoires, ainsi que i contractes de gestion collectif des économies, c'était liaison seulement par l'intermédiaire, à moins que ce pas a montré que c'était fruit a une gaine de TV directe), doit être considéré prouvé, à sens de des sensations de Art. 115, CO. 1, COD. Proc. Civ. That La clause arbitre contenu dans A accord image concernant le Futura Conclusion de contrat de swap, encore contenu dans module préparé par l'institut de crédits, c'est fruit de spécifique négociation négociation . et, dans cas de échec contestation de partie de l'investisseur de tel circonstance et où il est pacifique entre les parties que l'accord framework état stipulé par exemple. CLUSIVEMENT IN RATIO PER Contrat de Swap et That the Stipulation of the Contrat of swap Il s'agit c'était objet spécifique négociation individu, au contrat (dans le espèces , les aiguilles hypothécaire stimulation stipulé le même Day entre les poses les aiguilles) STAPUT STIPULÉ le même Day entre les pièces .