Non est contraire à l'ordre public le louange prononcé par a cour arbitral composé in violation de règle éthique (dans le cas espèces, l'arbitre nommé par a partie était collègue étude du défenseur de la partie partie).
Dans la procédure arbitrage, l'existence de situations de incompatibilité, approprié a compromis L'impartialité des composants du collège, doit être fait valeur par le moyen de instance de recus de procus. civ., within the term peremptory of ten days from the notification of the nomination or from the surviving knowledge of the cause of recusal, remaining, instead, irrelevant, to the finical validity of the praise, the situations incompatibility of qui la partie est Coming a connaissance après la décision , qui, où n'est pas si traduit dans a incapacité absolu à l'exercice de la fonction arbitral et, dans sexe, de la fonction fonction judiciaire, pas ils peuvent être fait fait fait à travers le défi par nulleté, Le louange et la lettre de l'art. 829, CO. 1, n. 2, Cod. Proc. Civ., That circonscrirs L'incapacité Ad étant arbitre à l'hypothèse strictement fournie par art. 812 COD. PROSEC.