Tribunal de Terni, 14 juin 2019, n. 493

L'enquête sur la validité e sur le taux de flux de a clause compromis Si résout toujours dans recherche de cet effet de droit procédural, que le est connatural et exclusif, par soustraire à Le juge ordinaire la cognition de un ou plus différends de droit substantiel, avec l'attribution conséquente de ils à juge privé. n. E Drift qui, être de Investigation qui UNUTRATE A Question de compétence, As Ce serait mal front à n'importe quel juge une question générique et abstrait compétence sans le contemporain déduction de it controverse of Dought italing in référence à CH E devra le savoir, donc pas il peut admettre a jugement simple évaluation sur la validité et sur le flux de clause , pas la la décision sur le point acheter re autorité de jugé indépendamment à partir de la décision sur compétence A provision in à application de la droite à droite. La validité e sur le taux de flux de la clause compromis serait, c'est-à-dire, , privé de intérêt, en ce qui mènerait AD un un générique affirmation qu'il était appelé sous-suive A a sur au au question et et cela le propre compétence.