Tribunal de Messine, 11 avril 2022, n. 638

L'indisponibilité du droit est la limite à la clause compromis et pas il va confus avec le obligatoire de la législation applicable à ratio jume SI peut déterminer la violation de règle impérative, sans déterminer avec les effets lodo interdits par la loi . Par conséquent, peut être dévolus à cognition arbitral les litiges relatifs à l'indemnité de cessation et de l'agent, qui est il est prévu par standard impératif et obligatoire, ma che ne constitue pas un droit indisponible where l'agent non est a a une personne physique.