L'existence d'une clause compromissoire n'exclut pas la compétence du juge étatique à émettre une ordonnance d'injonction de payer, attendu que la discipline de la procédure arbitrale ne prévoit pas l'émission de mesures inaudita altera parte (sans entendre l'autre partie).
Lorsqu'est proposée opposition à ordonnance d'injonction de payer et que le débiteur assigné invoque la compétence arbitrale, se vérifient les conditions fixées dans le compromis, cessant donc la compétence du juge étatique, lequel doit déclarer la nullité de l'ordonnance d'injonction de payer et remettre la controverse au jugement des arbitres.
En l'absence de volonté contraire expresse, une clause compromissoire doit être interprétée dans le sens d'attribuer à la compétence arbitrale toutes les controverses qui se réfèrent à des prétentions ayant la causa petendi dans le contrat auquel cette clause est annexée.