La clause compromissoire conserve son efficacité et son autonomie par rapport au contrat auquel elle se réfère même après la résiliation contractuelle, s'étendant aux litiges restitutoires découlant de l'exécution ou de la résolution du rapport contractuel.
L'action visant à la restitution de sommes d'argent suite à une résiliation contractuelle relève de la compétence arbitrale lorsque la clause compromissoire se réfère à tous les litiges relatifs ou liés au contrat, en application du critère d'interprétation extensive prévu à l'article 808-quater du Code de procédure civile.
L'incompétence du tribunal ordinaire au profit de celle des arbitres entraîne la nullité de l'ordonnance d'injonction émise en violation de la clause compromissoire, exigeant un prononcé par jugement et non par ordonnance en raison du contenu décisoire qui dépasse la simple question de compétence.
L'article 38, alinéa 2 du Code de procédure civile sur la radiation de l'affaire du rôle pour adhésion à l'exception d'incompétence ne s'applique pas à la compétence arbitrale, qui n'est pas laissée à la pleine disposition des parties comme celle territoriale dérogeable.