sentenza
Cour de Treviso, jugement du 22 juin 2026, n. 870
Tribunale de Treviso
Principe juridique
La présence d'une clause compromissoire dans les contrats soumis au juge entraîne la compétence arbitrale et impose la révocation de l'injonction de payer rendue par le juge ordinaire, incompétent pour statuer sur le litige ; la déclaration d'incompétence doit être rendue par jugement, dès lors qu'elle emporte la caducité, pour nullité, de l'injonction de payer frappée d'opposition.
Dans la procédure d'opposition à injonction de payer, t mis à la charge du créancier opposé qui a agi devant l'autorité judiciaire en présence de contrats comportant une clause compromissoire, contraignant ainsi le débiteur à former opposition pour faire valoir la compétence arbitrale.
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
La présence d’une clause compromissoire dans les contrats soumis au juge entraîne la compétence arbitrale et impose la révocation de l’injonction de payer rendue par le juge ordinaire, incompétent pour statuer sur le litige ; la déclaration d’incompétence doit être rendue par jugement, dès lors qu’elle emporte la caducité, pour nullité, de l’injonction de payer frappée d’opposition.
Dans la procédure d’opposition à injonction de payer, t mis à la charge du créancier opposé qui a agi devant l’autorité judiciaire en présence de contrats comportant une clause compromissoire, contraignant ainsi le débiteur à former opposition pour faire valoir la compétence arbitrale.
Comment citer
Tribunale de Treviso, 22 juin 2026, N° 870, «Cour de Treviso, jugement du 22 juin 2026, n. 870», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-treviso-jugement-du-22-juin-2026-n-870/