Principe juridique
L'exception de clause compromissoire soulevée par la partie défenderesse dans une instance ordinaire ne détermine pas automatiquement l'issue du litige en faveur du déclinatoire de compétence en faveur des arbitres, devant être évaluée in concreto l'étendue objective de la clause compromissoire par rapport à la demande présentée, de sorte que le choix du défenseur de procéder par intervention volontaire accessoire pendant la pendance de cette exception ne constitue pas en soi un manquement professionnel, en l'absence de preuve du lien de causalité entre le comportement et le préjudice subi par le client.
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
L’exception de clause compromissoire soulevée par la partie défenderesse dans une instance ordinaire ne détermine pas automatiquement l’issue du litige en faveur du déclinatoire de compétence en faveur des arbitres, devant être évaluée in concreto l’étendue objective de la clause compromissoire par rapport à la demande présentée, de sorte que le choix du défenseur de procéder par intervention volontaire accessoire pendant la pendance de cette exception ne constitue pas en soi un manquement professionnel, en l’absence de preuve du lien de causalité entre le comportement et le préjudice subi par le client.
Comment citer
Tribunale de Trani, 2 janvier 2026, N° 3, «Cour de Trani, 2 janvier 2026, n. 3», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-trani-2-janvier-2026-n-3-1770826161-7273/