Jurisprudence arbitrale

sentenza

Cour de Siracusa, jugement du 14 juillet 2026, n. 1467

Tribunale de Siracusa

Principe juridique

La convention d'arbitrage, par sa nature, ne lie que les parties au contrat dans lequel la clause est insérée, de sorte qu'elle ne peut être invoquée à l'encontre du tiers resté étranger à cette stipulation, bien qu'il ait coopéré à l'exécution du rapport.
La clause compromissoire contenue dans un contrat déterminé n'étend pas ses effets aux litiges relatifs à un autre contrat, même lié à celui prétendument principal.
Il y a lieu d'affirmer la compétence du juge ordinaire lorsque la créance invoquée ne découle pas du contrat muni de la clause compromissoire, mais d'une mission professionnelle distincte et autonome.

Notes méthodologiques

standard

Texte et analyse

La convention d’arbitrage, par sa nature, ne lie que les parties au contrat dans lequel la clause est insérée, de sorte qu’elle ne peut être invoquée à l’encontre du tiers resté étranger à cette stipulation, bien qu’il ait coopéré à l’exécution du rapport.
La clause compromissoire contenue dans un contrat déterminé n’étend pas ses effets aux litiges relatifs à un autre contrat, même lié à celui prétendument principal.
Il y a lieu d’affirmer la compétence du juge ordinaire lorsque la créance invoquée ne découle pas du contrat muni de la clause compromissoire, mais d’une mission professionnelle distincte et autonome.

Comment citer

Tribunale de Siracusa, 14 juillet 2026, N° 1467, «Cour de Siracusa, jugement du 14 juillet 2026, n. 1467», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-siracusa-jugement-du-14-juillet-2026-n-1467/

Partager cette décision