sentenza
N° 251
Année: 2026

Cour de Reggio Emilia, 26 mars 2026, n. 251

⚖ Tribunale di Reggio Emilia
📅

Principe Juridique

La convention d’arbitrage produit un effet positif – confĂ©rant Ă  l’arbitre le pouvoir de trancher le litige de maniĂšre contraignante – et un effet nĂ©gatif – empĂȘchant le juge ordinaire de connaĂźtre du mĂȘme litige.
L’existence d’une clause compromissoire n’exclut pas la compĂ©tence du juge ordinaire pour Ă©mettre une injonction de payer. Toutefois, dans la procĂ©dure d’opposition, le juge doit dĂ©clarer la nullitĂ© et rĂ©voquer l’injonction de payer, et renvoyer le litige devant les arbitres.
La clause compromissoire contenue dans un contrat conclu Ă  la suite de nĂ©gociations entre les parties n’est pas soumise Ă  l’exigence de la double souscription prĂ©vue par l’art. 1341 cod. civ. pour les clauses abusives.

Notes Méthodologiques

standard

Comment citer

Tribunale di Reggio Emilia, 26/03/2026, n. 251, in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-reggio-emilia-26-mars-2026-n-251-1789650234-1664/