Cour de Reggio Emilia, 26 mars 2026, n. 251
Principe Juridique
La convention dâarbitrage produit un effet positif â confĂ©rant Ă lâarbitre le pouvoir de trancher le litige de maniĂšre contraignante â et un effet nĂ©gatif â empĂȘchant le juge ordinaire de connaĂźtre du mĂȘme litige.
Lâexistence dâune clause compromissoire nâexclut pas la compĂ©tence du juge ordinaire pour Ă©mettre une injonction de payer. Toutefois, dans la procĂ©dure dâopposition, le juge doit dĂ©clarer la nullitĂ© et rĂ©voquer lâinjonction de payer, et renvoyer le litige devant les arbitres.
La clause compromissoire contenue dans un contrat conclu Ă la suite de nĂ©gociations entre les parties nâest pas soumise Ă lâexigence de la double souscription prĂ©vue par lâart. 1341 cod. civ. pour les clauses abusives.
Notes Méthodologiques
standard