L'irrecevabilité de la demande en raison de la prévision d'une clause compromissoire pour arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) n'est relevable que sur exception de la partie intéressée et non d'office, et ne fait pas obstacle à la demande et à l'émission consécutive d'une ordonnance d'injonction de payer, étant réservée la faculté de l'intimé d'exciper l'irrecevabilité devant le juge de l'opposition.
L'existence d'une clause compromissoire n'exclut pas la compétence du juge ordinaire pour émettre une ordonnance d'injonction de payer, attendu que la réglementation de la procédure arbitrale ne prévoit pas de mesures inaudita altera parte, mais impose au juge, en cas d'opposition ultérieure fondée sur l'existence de la clause, la déclaration de nullité de l'ordonnance et le renvoi simultané du litige devant les arbitres.