Principe juridique
Dans la procédure arbitrale introduite par l'associé en réparation des dommages prétendument causés à la société par l'organe d'administration en fonction, il existe un conflit d'intérêts entre la société et l'administrateur défendeur, de nature à imposer la nomination par le juge étatique d'un curateur spécial en application des articles 78 et suivants du Code de procédure civile, étant donné que l'administrateur ne peut pas représenter la société dans une procédure dans laquelle il est appelé à répondre personnellement du manquement aux devoirs inhérents à sa fonction.
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
Dans la procédure arbitrale introduite par l’associé en réparation des dommages prétendument causés à la société par l’organe d’administration en fonction, il existe un conflit d’intérêts entre la société et l’administrateur défendeur, de nature à imposer la nomination par le juge étatique d’un curateur spécial en application des articles 78 et suivants du Code de procédure civile, étant donné que l’administrateur ne peut pas représenter la société dans une procédure dans laquelle il est appelé à répondre personnellement du manquement aux devoirs inhérents à sa fonction.
Comment citer
Tribunale de Milano, 3 novembre 2025, «Cour de Milan, ordonnance 3 novembre 2025», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-milan-ordonnance-3-novembre-2025-1769173583-2785/