Jurisprudence arbitrale

sentenza

Cour de Milan, jugement du 29 juin 2026, n. 5422

Tribunale de Milano

Principe juridique

Dans l'instance d'opposition à injonction de payer, l'exception d'incompétence du juge ordinaire fondée sur une convention d'arbitrage doit être soulevée, à peine de forclusion au sens de l'art. 819-ter, co. 1, cod. proc. civ., dans l'acte d'opposition, en tant que premier acte de défense de l'opposant.
En l'absence de règles supranationales spécifiques, l'exception tirée de la soumission du litige à l'arbitrage s'apprécie au regard de la loi procédurale italienne, en application du principe de la lex fori.

Notes méthodologiques

standard

Texte et analyse

Dans l’instance d’opposition à injonction de payer, l’exception d’incompétence du juge ordinaire fondée sur une convention d’arbitrage doit être soulevée, à peine de forclusion au sens de l’art. 819-ter, co. 1, cod. proc. civ., dans l’acte d’opposition, en tant que premier acte de défense de l’opposant.
En l’absence de règles supranationales spécifiques, l’exception tirée de la soumission du litige à l’arbitrage s’apprécie au regard de la loi procédurale italienne, en application du principe de la lex fori.

Comment citer

Tribunale de Milano, 29 juin 2026, N° 5422, «Cour de Milan, jugement du 29 juin 2026, n. 5422», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-milan-jugement-du-29-juin-2026-n-5422/

Partager cette décision