Jurisprudence arbitrale

ordinanza

Cour de Gênes, ordonnance du 6 juillet 2026 (R.G. 00006825/2025)

Tribunale de Genova

Principe juridique

Lors de la désignation de l'arbitre en vertu de l'art. 810 cod. proc. civ., le président du tribunal exerce un contrôle limité à la vérification formelle des conditions de la désignation, de sorte que les questions relatives à la validité de la clause compromissoire et à sa compatibilité avec le régime de l'arbitrage en matière de sociétés ne constituent pas un obstacle à la désignation, mais relèvent du pouvoir juridictionnel des arbitres et des éventuels recours contre la sentence.
Les violations des règles régissant la procédure de désignation de l'arbitre peuvent être invoquées devant les arbitres et soulevées à l'appui du recours contre la sentence, pourvu qu'elles aient été dénoncées en temps utile au cours de la procédure arbitrale.

Notes méthodologiques

standard

Texte et analyse

Lors de la désignation de l’arbitre en vertu de l’art. 810 cod. proc. civ., le président du tribunal exerce un contrôle limité à la vérification formelle des conditions de la désignation, de sorte que les questions relatives à la validité de la clause compromissoire et à sa compatibilité avec le régime de l’arbitrage en matière de sociétés ne constituent pas un obstacle à la désignation, mais relèvent du pouvoir juridictionnel des arbitres et des éventuels recours contre la sentence.
Les violations des règles régissant la procédure de désignation de l’arbitre peuvent être invoquées devant les arbitres et soulevées à l’appui du recours contre la sentence, pourvu qu’elles aient été dénoncées en temps utile au cours de la procédure arbitrale.

Comment citer

Tribunale de Genova, 6 juillet 2026, «Cour de Gênes, ordonnance du 6 juillet 2026 (R.G. 00006825/2025)», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-genes-ordonnance-du-6-juillet-2026-r-g-00006825-2025/

Partager cette décision