Cour de cassation, Sez. Lav., 9 juin 2020, n. 10988

La différence entre l'arbitrage ritual et le irrity - avec les deux nature privé - il va reconnu dans le fait que dans l'arbitre rituel, les parties miran a ad ad a louange susceptible de be fait exécutif e de producteur les effets de de dans l'art. Code Civ., Avec l'observation des règles de la procédure arbitrage, tandis que dans l'arbitrage irreplace ils ont l'intention de confier à E à l'arbitre (ou à arbitres) la solution de controverses (insorts ou that peut pneum relations) seulement via l'outil négociation, by a c mprople amical o a shop of évaluation liked to will des parties eux-mêmes, le qui si ils engagent à considérer la décision des arbitres comme expression de leur volonté.