L'autorité de la chose jugée implicite sur la validité et l'efficacite de la clause compromissoire pour arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) présuppose que la sentence ait statué sur le fond du litige ; lorsque la sentence s'est limitée a decliner sa compétence ou la potestas iudicandi, aucune autorité de la chose jugée implicite ne peut se former sur l'existence ou la validité de la clause compromissoire.
Lorsque l'existence meme de la clause compromissoire pour arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) est contestée, le jugé ordinaire à le pouvoir d'interpreter directement la clause afin d'en verifier l'existence, sans que ce pouvoir soit exclu par l'introduction prealable de la procédure arbitrale.
La nullité de la sentence d'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) et son annulation pour vice du consentement constituent des categories distinctes et non superposables : la première se fonde sur la violation de normes imperatives ou sur l'inexistence de la convention d'arbitrage, la seconde présuppose un vice du consentement au sens des art. 1427 s. cod. civ.