Principe juridique
Dans Général, constitue violation du contradictoire la prononciation a a louange "a surprise" ou du "tiers via", que Si ha quand les arbitres ont pos à a fondation de la décision un question détecté ex officio non sous-composit les pièces . Cependant, la violation de l'obligation par abonnements à parties problèmes retenue décisif mais sculpté directement dans la décision arbitral sans provoquant le contradictoire, peut configurer a cause de nullity de la ax compare compa à Questions dans à droite, mais seulement comparé à problèmes de ou mixtes (de .
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
Dans + Général, + constitue + violation + du + contradictoire + la + prononciation + a + a + louange + « a + surprise » + ou + du + « tiers + via », + que Si + ha + quand + les + arbitres + ont + pos à + a + fondation + de la décision + + un + question + détecté + ex officio + non + sous-composit les pièces +. + Cependant, + la + violation + de l’obligation + par + abonnements à + parties + problèmes + retenue + décisif + mais + sculpté + directement + dans la décision + + arbitral + sans + provoquant + le + contradictoire, + peut + configurer + a + cause de + nullity + de la + ax + compare + compa à + Questions + dans + à droite, + mais + seulement + comparé + à + problèmes + de + ou + mixtes + (de +.
Comment citer
Cassazione — II Civ., 9 juin 2021, N° 16077, «Cour de cassation, 9 juin 2021, n. 16077», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-cassation-9-juin-2021-n-16077-fr-1752196159/