ordinanza
21329
Année: 2023

Cour de cassation, 19 juillet 2023, n. 21329

⚖️ Cassazione - II Civ.
📅

Principe Juridique

La référence AD arbitres de n'importe quelle controverse cependant connectée à l'interprétation et à l'exécution de la régulation condominium détermine donc, donc, la compétence arbitrage également pour l'opposition au décret injunctive intimé par l'administrateur PE R le collection de la approVove assemblage, à sens des articles 1130, n. 3, morde. civ. et 63, co. 1, disp. att. morde. civ., pas constituant la clause bossial un dérogation a tels règles, puisque la présence du même convention de arbitrat rato ne précède pas de demande et obtenir à partir du juge ordinaire a décret injunctive par le les dépenses (stop à la fin le faculté par condomium contribution à contribuer à à la contribution à contacter à contribuer à contourner à contribuer à un contribution à contribuer à un contribution à contribuer à un contribution à contribuer à un contribution à contribuer à ALL plaintes la compétence arbitre dans bureau opposition), nor l'art mentionné art. 63, paragraphe 1, a eva de compétence absolu et exclusif du juge ordinaire e, donc, pas même il empêche le compromis dans refère de la indem des Prohibitions Sanction des articles 806 808 COD. Proc. Civ.

Notes Méthodologiques

standard

Comment citer

Cassazione, 19/07/2023, n. 21329, in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-cassation-19-juillet-2023-n-21329-fr-1752204240/