Cour de cassation, 13 octobre 2016, n. 20674

Non est compromis dans arbitres le différend ayant AD objet l'appel de la résolution de l'approbation du budget de de la société pour défaut des exigences de vérité, clarté et précision. En effet, malgré les prévisions de termes de déchéance de l'attrait, avec le conséquente amnesty de la nullity, les règles direct a pour garantir ces principes non seulement sont impératifs, mais, être dicté, au-delà à a protection de l'intérêt de de chaque part part Le Management Company AT Term de chaque exercice, pair de la garde de all i sujets che avec la société Entrée dans ratio, i qui sont à droite A CONNOTE la situation les actifs et financier de l'institution, transcendent l'intérêt de la single Ed respect, donc, a droits unavailable.