Cour de cassation, 13 mars 2019, n. 7183

Dans le système décrit à partir de l. 4 janvier 1994, n. 25, que entre innovations plus significatif Il a introduit le cas de l'arbitrage international, c'est il a été transposé la définition de l'Institute Data à partir de la La convention de Genève de 21 avril 1961, rendu exécutif dans Italie avec L. 1 ou mai 1970, n. 418; ed inspiré au modèle élaboré par la commission des nations unis pour le commercial international (unctral) à droite, fournissant qui critère identification de la nature internationale de l'arbitrage des parties de la résidence ou office La clause compromis ou du compromis, c'est-à-dire in via alternative, ce fourni par la prévision que un partie pertinent des performances naissants à partir de rapport auquel le différend Si se réfère Must be effectué à l'étranger. ATIVI Indices de internationalité, un subjectif et l'autre objectif, a front de la qui sont prophyla du all non pertinents la nationalité des propriétaires du rapport dans dans la contestation, bien il est capable configuration arbitres entre les italiens italiens et, pour conférer, arbitre .