Jurisprudence arbitrale

ordinanza

Cour de Cagliari, ordonnance du 24 juin 2026 (R.G. 00010364/2025)

Tribunale de Cagliari

Principe juridique

La demande de désignation d'un arbitre en vertu d'une clause compromissoire doit être rejetée lorsque les parties s'accordent à reconnaître qu'une disposition statutaire spécifique exclut expressément du champ de l'arbitrage les litiges en cause, dont la connaissance est attribuée à la juridiction ordinaire.
En matière de juridiction gracieuse, l'ordonnance déclarant irrecevablnt la demande de désignation d'un arbitre, qui n'est ni provisoire ni préparatoire à une autre procédure, est définitive en l'état et doit statuer sur les dépens conformément aux art. 91 et 92 cod. proc. civ.

Notes méthodologiques

standard

Texte et analyse

La demande de désignation d’un arbitre en vertu d’une clause compromissoire doit être rejetée lorsque les parties s’accordent à reconnaître qu’une disposition statutaire spécifique exclut expressément du champ de l’arbitrage les litiges en cause, dont la connaissance est attribuée à la juridiction ordinaire.
En matière de juridiction gracieuse, l’ordonnance déclarant irrecevablnt la demande de désignation d’un arbitre, qui n’est ni provisoire ni préparatoire à une autre procédure, est définitive en l’état et doit statuer sur les dépens conformément aux art. 91 et 92 cod. proc. civ.

Comment citer

Tribunale de Cagliari, 24 juin 2026, «Cour de Cagliari, ordonnance du 24 juin 2026 (R.G. 00010364/2025)», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-cagliari-ordonnance-du-24-juin-2026-r-g-00010364-2025/

Partager cette décision