Cour de Bologna, jugement du 26 juin 2026, n. 5229

Dans le cadre de l'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), la liquidation des honoraires par les arbitres ne lie pas les parties, car elle constitue une offre contractuelle dépourvue de force obligatoire en l'absence d'acceptation ; dans cette hypothèse, la fixation de la rémunération des arbitres est dévolue au juge ordinaire, saisi par la voie de laédure ordinaire de cognition.
La procédure spéciale de liquidation des honoraires prévue par l'art. 814, al. 2, cod. proc. civ. est inapplicable à l'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), dans lequel le juge ordinaire est appelé à statuer tant sur l'existence que sur le montant de la dette.
Aux fins de la détermination des honoraires des arbitres au titre de l'activité extrajudiciaire, lorsqu'il est fait référence au barème des avocats, la valeur du litige doit être déterminée sur la ba telles que formulées (petitum) et non sur celle de ce qui a été alloué par la sentence (decisum) ; le critère tempéré du decisum applicable aux avocats agissant comme défenseurs ne s'applique pas à la rémunération des arbitres.
Le principe selon lequel la valeur du litige aux fins du calcul des honoraires arbitraux se détermine sur le petitum s'applique par analogie aux arbitres non-avocats — tels que les notaires et les experts-comptables — ayant exercé des fonctions à caractère principment juridique ou commercial, lorsque le juge choisit de se référer au barème des avocats pour l'activité extrajudiciaire.
La sentence d'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), lorsqu'elle n'est pas contestée, a force de loi entre les parties au même titre que tout contrat définitivement stabilisé, nonobstant son absence de nature juridictionnelle, dès lors qu'elle constitue une détermination conventionnelle du litige.