Principe juridique
En cas de doute interprétatif sur la nature régulière ou contractuelle (arbitrato irrituale) d'une clause compromissoire contenue dans des statuts sociaux, le juge doit privilégier la qualification de l'arbitrage comme régulier.
L'exception d'arbitrage régulier, ayant la nature d'une exception d'incompétence, est soumise aux délais de forclusion prévus pour la constitution en temps utile de la partie défenderesse, avec pour conséquence que la constitution tardive entraîne la forclusion du pouvoir de se prévaloir de la clause compromissoire.
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
En cas de doute interprétatif sur la nature régulière ou contractuelle (arbitrato irrituale) d’une clause compromissoire contenue dans des statuts sociaux, le juge doit privilégier la qualification de l’arbitrage comme régulier.
L’exception d’arbitrage régulier, ayant la nature d’une exception d’incompétence, est soumise aux délais de forclusion prévus pour la constitution en temps utile de la partie défenderesse, avec pour conséquence que la constitution tardive entraîne la forclusion du pouvoir de se prévaloir de la clause compromissoire.
Comment citer
Tribunale de Bari, 12 novembre 2025, N° 4146, «Cour de Bari, 12 novembre 2025, n. 4146», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-bari-12-novembre-2025-n-4146-1769332606-7617/