Cour d’appel de Venise, 27 juillet 2016, n. 1740

La clause compromis mentionné génériquement aux différences naissants à partir du contrat qu'il il est inhérent il doit être interprété, in manque express will will contraire, dans le sens qui tombent dans le compétence arbitrage all et seulement le contenu pêche cas Les controverses que dans that contrat ils n'ont qu'une hypothèse historique a , like dans le cas dans lequel la CAUSE Petendi a title aquilian ex art. 1669 morde. Civ.