Cour d’appel de Gênes, 3 juin 2025, n. 687
Principe Juridique
La prévision de l'art. 817, al. 2, seconde période, du code de procédure civile italien n'empêche pas seulement la constatation d'office de la non-arbitrabilité de la controverse lorsqu'elle a pour objet des droits indisponibles ou qu'existe une norme prohibitive expresse, trouvant application aussi le principe général selon lequel la partie qui a donné cause à un motif de nullité ne peut attaquer la sentence pour ce motif.
La sanction de nullité prévue par l'art. 829, al. 1, n° 4, du code de procédure civile italien pour la sentence contenant des dispositions contradictoires doit être entendue dans le sens que la contradiction doit émerger entre les diverses composantes du dispositif, ou bien entre la motivation et le dispositif, tandis que la contradiction interne entre les diverses parties de la motivation peut assumer relevance comme vice de la sentence seulement lorsqu'elle détermine l'impossibilité absolue de reconstruire l'iter logique et juridique sous-jacent à la décision pour absence totale d'une motivation rattachable à son modèle fonctionnel.
Notes Méthodologiques
standard