Cour d’appel de Venezia, jugement du 13 juillet 2026, n. 1576

Le jugement non définitif, passé en force de chose jugée, par lequel le juge ordinaire décline sa compétence au motif que le litige est dévolu à l'arbitrage, ne fait pas obstacle à l'examen incident, aux seules fins de la décision sur les demandes demeurées dans sa compétence, de la question déférée aux arbitres, lorsque la partie n'a pas sollicité une décision autonome susceptible de passer en force de chose jugée.
La constatation avec autorité de chose jugée de la question dévolue aux arbitres n'est nécessaire que si une disposition normative spécifique l'impose, de sorte que, à défaut, l'examen incidenter tantum de cette même question n'entraîne ni duplication de procédures ni risque de contrariété entre décisions.
L'existence d'un lien contractuel entre le contrat dévolu à la compétence arbitrale et celui demeuré dans la compétence du juge ordinaire étant exclue, la question de la suspension de l'instance étatique dans l'attente de l'issue du recours contre la sentence devient sans objet.