En vertu de l'art. 827 du code de procédure civile, les voies de recours prévues pour les jugements s'appliquent, dans la mesure où elles sont compatibles, aux sentences arbitrales, y compris l'opposition de tiers prévue par l'art. 404 du code de procédure civile; cette voie de recours permet au tiers de faire valoir l'inopposabilité de la décision à son égard, à la condition que celle-ci porte atteinte à l'un de ses droits ou ait été rendue en fraude de ses intérêts, de sorte que l'opposition ne peut avoir pour objet nécessaire que le contenu décisionnel de la sentence ou les circonstances de la procédure arbitrale au terme de laquelle elle a été rendue.
L'opposition de tiers contre une sentence arbitrale est irrecevable lorsque les griefs soulevés par l'opposant ne mettent pas en cause le contenu décisionnel de la sentence ni la régularité de la procédure arbitrale, mais portent exclusivement sur la signification de la sentence en forme exécutoire; une telle signification, en tant qu'acte préalable à une éventuelle procédure d'exécution forcée, est étrangère à la sentence elle-même et n'affecte ni sa validité ni son efficacité substantielle, et ne fait pas non plus naître un intérêt actuel à former l'opposition en l'absence d'un commandement régulièrement signifié conformément à l'art. 479 du code de procédure civile.