Cour d’appel de Genova, jugement du 23 juin 2026, n. 664

Les moyens d'annulation d'une sentence arbitrale sont recevables conformément à l'art. 342 cod. proc. civ. dès lors qu'ils contiennent une identification précise des questions et des points contestés de la sentence, assortie d'une argumentation réfutant et combattant le raisonnement des arbitres, sans qu'il soit nécessaire de recourir à des formes sacramentelles ou de rédiger un projet de décision alternatif.
La clause compromissoire statutaire qui renvoie à l'arbitrage les litiges entre associés et entre associés et société portant sur des droits disponibles relatifs au contrat social ne s'étend pas aux litiges dont la cause de la demande est fondée sur un manquement d'une personne publique dans l'exercice de ses pouvoirs de droit public en matière de concessions ; de telles matières ne relèvent pas des droits disponibles relatifs au contrat social et ne peuvent faire l'objet d'un arbitrage.
Les droits disponibles relatifs au contrat social sont les facultés, protections et prérogatives organisationnelles ou patrimoniales dont les associés peuvent librement disposer, céder ou sur lesquelles ils peuvent transiger ; le pouvoir public en matière de concessions, propre à l'administration publique, n'entre pas dans cette catégorie et ne peut faire l'objet d'une convention d'arbitrage.
Lorsqu'une partie a déjà engagé devant les juridictions administratives les actions qui ont conduit aux accords transactionnels conclus avec l'administration publique, reconnaissant ainsi implicitement l'inapplicabilité de la clause compromissoire aux demandes correspondantes, et lorsque les accords transactionnels ne comportent aucune clause compromissoire, tout manquement allégué aux obligations en découlant ne peut faire l'objet d'un arbitrage.
La sentence rendue au-delà des limites de la convention d'arbitrage est nulle ; cette déclaration de nullité est déterminante et absorbe l'examen de tous les autres moyens d'annulation, y compris l'annulation de la sentence définitive par voie dérivée. Lorsque la sentence a été rendue par des arbitres dépourvus de potestas iudicandi, il n'y a pas lieu à la phase rescisoire, faute pour le juge de l'annulation d'avoir compétence pour connaître du fond.
Les frais de l'ensemble de la procédure arbitrale, tels que liquidés dans la sentence définitive, sont mis à la charge de la partie succombante dans la procédure d'annulation de la sentence, lorsque celle-ci est déclarée nulle pour défaut de compétence arbitrale.